Marton Veronika - Utolsó kommentek
blfr6@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://martonveronika.blog.hu/2020/04/13/kocsi_szeker_kocsi_szan_iii_resz_szofejtesek/full_commentlist/1#c42128410
Válasz erre: Kocsi szekér, kocsi szán...III. rész (Szófejtések)
2023-08-06T21:22:50+02:00
2023-08-06T21:22:50+02:00
Esküdt
http://blog.hu/user/1507586
Megbocsát a cikk szerzője, ha megjegyzem, „kocsi” szavunk aligha Kocs község nevéből származik. Nem hibaként rovom fel, mert a legtöbb forrás ugyanezt állítja.<br />
<br />
Nos, a kínai 高車 (kao-csö: ejtsd kocsö; pinyin gao-che) jelentése „magas szekér”. A kínaiak a kocsit (autót) ma is ekként nevezik meg.<br />
<br />
S az ókorban így nevezték (kao-csö) a törököket, lévén azok törökös nevének (tereg) jelentése kocsi, szekér, lovas taliga (a mongolban általában: jármű).<br />
<br />
A mondottak egy részére van forrás, talán valamelyik szegedi történész a szerző, de ennyire (most éppen) nem vagyok kíváncsi legény.<br />
<br />
Ám tegyük fel, nincs igazam. No de akkor honnan a két szó (kao-csö és kocsi) alaki és tartalmi hasonlósága?
https://martonveronika.blog.hu/2018/03/12/nepmeseink_rejtelmei/full_commentlist/1#c34800646
Válasz erre: Népmeséink rejtelmei - Üveghegy (I. rész)
2018-03-14T17:21:26+01:00
2018-03-14T17:21:26+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2018/03/12/nepmeseink_rejtelmei?full_commentlist=1#c34789034" class="reply_nick_283260" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 34789034 );">@zoltanh721</a>: Köszönöm a hozzászólását.Ez eggyel több adalék népünk őshazájához, vándorlásához. Úgy vélem a pártus-szakákkal lehet összefüggésben. MV
https://martonveronika.blog.hu/2018/03/12/nepmeseink_rejtelmei/full_commentlist/1#c34789034
Válasz erre: Népmeséink rejtelmei - Üveghegy (I. rész)
2018-03-14T17:11:12+01:00
2018-03-14T17:11:12+01:00
zoltanh721
http://blog.hu/user/283260
Az üveghegy kifejezés arra az időszakunkra utal, amikor éppen elődeink India és a mai Pakisztán területén éltek, mikor a buddhizmus csak születőben volt. A területen van egy nagyobb hegylánc, a Karakorum amiből még ma is kézzel fejtik ki a telléreket, főleg akvamarint, rubintot és smaragdot. Az akvamarin tiszta állapotában olyan hogy teljesen eltűnik a tengervízbe merítve, olyan mint az üveg és sok más gyógyító tulajdonságot is tulajdonítanak neki. Nem mellékesen, tibet és környékén ahol az istenek sokszor a hegyek... Egy helybeli történet szerint, amikor a hidegtől és háborús nyomor miatt felszorultak a hegyekbe, az istenek a könnyeikkel telesírták a hegyet, így enyhítve a menekülők bánatát. A helyiek elmesélik azt is, hogy régen külszíni fejtéssel is lehetett tellérhez jutni, de ma már egyre kevesebb van. Az sem véletlen, hogy a selyemút egyik átjárója Tingrin (Tengri) keresztül Rawalpindiből vezet... de ez már egy másik történet.
https://martonveronika.blog.hu/2016/09/16/soproni_eloadas/full_commentlist/1#c33763934
Válasz erre: Soproni előadás
2018-03-14T17:10:32+01:00
2018-03-14T17:10:32+01:00
Ács Laci
http://blog.hu/user/1165471
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2016/09/16/soproni_eloadas?full_commentlist=1#c33270345" class="reply_nick_1255369" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 33270345 );">@jozsefbalazs</a>: Kedves Józsefbalázs! Ez a bizonyos BAUDUGASSAN egyszerűen nem létezik.Van egy Bau nevű istennő Lagasban,van dug szó is a sumer nyelvben/több jelentésben/,van egy gasan,azaz úrnő jelentésű kifejezés is.De így,ilyen összetételben,hogy Baudugassan,egyetlen sumer szövegben sincs benne,ez Badiny Jós F. kreációja.Sajnos,már úgy elterjedt a köztudatban,hogy kiirthatatlan! Az asszony szavunk kaukázusi oszét eredető /achsin/amit az is bizonyít,hogy már a Halotti Beszédben,800 éve pontosan ugyanúgy írták le:achsin.
https://martonveronika.blog.hu/2017/06/14/hogyan_vilagitottak_noe_barkajaban/full_commentlist/1#c33239127
Válasz erre: Hogyan világítottak Noé bárkájában?
2017-07-04T20:25:35+02:00
2017-07-04T20:25:35+02:00
szél-víz
http://blog.hu/user/512384
A négyzet alakú kínai írásjel inkább száj, zárt térrész jelentésű, nem ember.<br />
<br />
船 : 舟 csónak + 㕣 folyam<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://www.chineseetymology.org/CharacterEtymology.aspx?submitButton1=Etymology&characterInput=%E8%88%B9">www.chineseetymology.org/CharacterEtymology.aspx?submitButton1=Etymology&characterInput=%E8%88%B9</a><br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.mdbg.net/chinese/dictionary?cdqchc=%E8%88%B9">www.mdbg.net/chinese/dictionary?cdqchc=%E8%88%B9</a>
https://martonveronika.blog.hu/2017/03/07/a_vizozon_elotti_emberiseg_muszaki_fejlettsege/full_commentlist/1#c33249879
Válasz erre: A Vízözön előtti emberiség műszaki fejlettsége
2017-07-04T20:08:41+02:00
2017-07-04T20:08:41+02:00
Macikutya
http://blog.hu/user/676925
Kedves Veronika,<br />
<br />
NEM SZERETNÉM FÉNYEZNI MAGAM, DE NEM ÁRTANA, HA MEGSZEREZNÉ ÉS ELOLVASNÁ "A TEREMTÉS ELSŐ NAPJA, avagy miként tudom gyarapítani haragosaim számát" című, még 2009-ben megjelent könyvemet, amelyben sok saját fotót és további, pontosabb adalékokat találhat a vízözön előtti korról (is). - KÁLMÁN ANDRÁS
https://martonveronika.blog.hu/2016/09/16/soproni_eloadas/full_commentlist/1#c33270345
Válasz erre: Soproni előadás
2017-07-04T20:08:32+02:00
2017-07-04T20:08:32+02:00
jozsefbalazs
http://blog.hu/user/1255369
A sumér nyelvű Bau Istennő későbbi megjelenése a Bau-Dug-Assan, (a mai Boldogasszony) amely a Termékenységet adó - Jóságos - Istennő nevet rejti. Ma fellelhető szórvány női vallásként Szeged környékén. Az asszonyok vízparton vörösbort, süteményt áldoznak a Boldogasszonynak: jól sikerüljön a szülés, egészséges legyen a csecsemő; a megszületés után pedig az anya és a gyermek egészségéért és köszönetképpen esik meg az áldozat.Áldás! József
https://martonveronika.blog.hu/2017/03/07/a_vizozon_elotti_emberiseg_muszaki_fejlettsege/full_commentlist/1#c33270533
Válasz erre: A Vízözön előtti emberiség műszaki fejlettsége
2017-07-04T20:08:23+02:00
2017-07-04T20:08:23+02:00
jozsefbalazs
http://blog.hu/user/1255369
Üdv az Olvasónak! Sok mindenben egyetértek a "műszaki sejtések tekintetében" és elfogadom az ősi műszaki leleteket. Elfogadásom alapja, a Föld ciklikus éghajlati változásáról készült Milankovic-Bacsák-Voernhom-féle "A Föld Déli féltekéjére eső energia diagram", amelyhez hasonló lefutású görbe kell legyen a légkörre vonatkozó görbe is, hiszen az a beérkező energiával van szoros összefüggésben. (A diagram a Természettudományi Kisenciklopédia 164. oldalán található.Gondolat Kk.Bp.1986.) A diagramból kiolvasható, hogy a Föld éghajlata az utolsó 600 000 évben több meleg időszakot is tartalmazott, ezek közül is egy kb. 150 000 éveset, hármas és két közel 100 000 éveset, kettős ciklusut. A jelenlegi normál ciklus hossza kb.56-58 000 év lesz, most a ciklus fele előtt tartunk, tehát kb. 26-28 000 év várható a fagyos kihalási időszakunk bekövetkeztéig, a következő jégkorszakig. A korábbi, hosszabb meleg időszakokban a jelenleginél fejlettebb, nem feltétlenül csak technológiai civilizációk alakulhattak ki, amelyekben az akkori emberiség a mainál előbbre is tarthatott - mint azt a "megmagyarázhatatlan" műszaki leletek is bizonyítanak. Ugyancsak számításba veendő, hogy a Kis-i első királyok több 10 sar (1 sar= 3600 év) időtartamon át uralkodtak, majd visszamentek az "Égbe". Ehhez a földinél sokszorta hosszabb életkorúnak kellett lenniök! Azaz volt "égi" támogatás is, amint azt a Föld minden táján megtalálható 8 águ csillag (An isten sumir neve) motívum is felmutat. Ebből a vázlatos eszmefuttatásból azt szeretném felvetni, hogy a földi élet akár több 100 x is megismétlődhetett, sok Teremtés volt, gyes fejlett társadalmakból elmentek űrhajósok (amint mi is készülünk a Marsra) majd visszajöttek és "megtaláltak" minket korabeli fejletleneket (az Istenek)! Nem tudom, de nekem egyre izgalmasabb az őskor-ókor történet!!! Áldás!
https://martonveronika.blog.hu/2016/09/27/szegedi_eloadas_153/full_commentlist/1#c31827778
Válasz erre: Szegedi előadás
2016-11-28T09:21:33+01:00
2016-11-28T09:21:33+01:00
okupant
http://blog.hu/user/1192684
Adj Isten jónapot mindenkinek,valaki meg tudná szerezni nekem azt az imát amibe belefoglalták Vata kiátkozását????? <br />
előre is köszönöm
https://martonveronika.blog.hu/2016/09/27/szegedi_eloadas_153/full_commentlist/1#c31835446
Válasz erre: Szegedi előadás
2016-11-28T09:21:04+01:00
2016-11-28T09:21:04+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
T. Az Imák teljes szövege korabeli és mai írással: Az I. András király korabeli Imák c. könyvben van. A kv. a nemzeti könyvesboltokban megvásárolható.MV
https://martonveronika.blog.hu/2016/11/22/hogyan_lett_nimrodbol_orion_nimrod_a_hunok_es_a_magyarok_ose_v_resz/full_commentlist/1#c31793962
Válasz erre: Hogyan lett Nimródból Orion? – Nimród, a hunok és a magyarok őse (V. rész)
2016-11-23T13:08:50+01:00
2016-11-23T13:08:50+01:00
gigabursch
http://blog.hu/user/169612
Kisebb-nagyobb kihagyásokkal rendszeresen követem a blogját.<br />
<br />
További kitartó munkát és sok-sok felismerést, eredményt kívánok.
https://martonveronika.blog.hu/2016/04/13/a_sumirok_es_a_magyarok_muveltesenek_nehany_hasonlatossaga/full_commentlist/1#c31180593
Válasz erre: A sumirok és a magyarok műveltségének néhány hasonlatossága
2016-09-16T12:36:24+02:00
2016-09-16T12:36:24+02:00
Ács Laci
http://blog.hu/user/1165471
Kedves Marton Veronika!Nemrég olvastam a Facebookon,hogy az S.N.Kramer által elemzett sumer agyagtábla szöveget /amelyet 1956-ban Parallel Bible című könyvében ki is adott/ nemcsak Badiny Jós Ferenc/Magyar Bilia/,hanem Ön is lefordította magyar nyelvre.Igaz-e ez? Tisztelettel:Ács László
https://martonveronika.blog.hu/2016/08/25/a_partus_birodalom_vallasa/full_commentlist/1#c31082292
Válasz erre: A Pártus Birodalom vallása
2016-09-08T21:58:18+02:00
2016-09-08T21:58:18+02:00
Snow-ice-hunter
http://blog.hu/user/261422
Hiánypótló összegzés egy, az emberiség egyik legnagyszerűbb és ezért elfeledésre ítéltetett korszakáról!<br />
Köszönjük szépen!
https://martonveronika.blog.hu/2016/04/13/a_sumirok_es_a_magyarok_muveltesenek_nehany_hasonlatossaga/full_commentlist/1#c30559770
Válasz erre: A sumirok és a magyarok műveltségének néhány hasonlatossága
2016-06-15T17:16:27+02:00
2016-06-15T17:16:27+02:00
Monikq
http://blog.hu/user/1054600
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2016/04/13/a_sumirok_es_a_magyarok_muveltesenek_nehany_hasonlatossaga?full_commentlist=1#c30559434" class="reply_nick_797224" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30559434 );">@marton veronika</a>: Természetesen. Kérnék egy email címet, és küldöm. :)
https://martonveronika.blog.hu/2016/04/13/a_sumirok_es_a_magyarok_muveltesenek_nehany_hasonlatossaga/full_commentlist/1#c30559434
Válasz erre: A sumirok és a magyarok műveltségének néhány hasonlatossága
2016-06-12T20:55:36+02:00
2016-06-12T20:55:36+02:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2016/04/13/a_sumirok_es_a_magyarok_muveltesenek_nehany_hasonlatossaga?full_commentlist=1#c30505190" class="reply_nick_1054600" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 30505190 );">@Monikq</a>: Kedves Mónika!Nagy segítség lenne, ha a hivatkozott képet ki lehetne másolni. Leírtam ugyan a szöveget, de érthetőbb lenne, ha egyúttal a képet is láthatnám. mellékelhetném. A szöveg óperzsa betűírással íródott. Minden betű megvan. Most már csak össze kell állítani. Az első szó biztos: Adda, vagyis atya. A többin még gondolkodnom kell. Vajon ki lehetne másolni a képet? Ha igen, megkaphatnám e-mail-ban. <br />
Ödv. M.
https://martonveronika.blog.hu/2016/04/13/a_sumirok_es_a_magyarok_muveltesenek_nehany_hasonlatossaga/full_commentlist/1#c30505190
Válasz erre: A sumirok és a magyarok műveltségének néhány hasonlatossága
2016-06-12T20:49:43+02:00
2016-06-12T20:49:43+02:00
Monikq
http://blog.hu/user/1054600
Kedves Tanárnő!<br />
<br />
Nagyon tetszenek az írásai, és szeretném a figyelmébe ajánlani az alábbi videót, sajnos ezek a leletek eltűntek, csak két három videó kering róluk a neten:<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.youtube.com/watch?v=dzbBctr_2Dk">www.youtube.com/watch?v=dzbBctr_2Dk</a><br />
<br />
Érdekes, hogy egyszerre jelenik meg az egyipomi kultúra, és a sumer ékírás. Sajnos rossz a minősége a felvételnek, így csak kevés felírat olvasható. Arra szeretném megkérni nagyon nagy tisztelettel, ha ideje engedi, azt a kevés olvaható szöveget legyen szíves fejtse meg, és ossza meg velünk a jelentését. :) Bizonyára sokunkat érdekel, hogy mi lehet a férfi melkasára írva. <br />
<br />
Köszönöm. <br />
<br />
Szeretettel: Kun Mónika
https://martonveronika.blog.hu/2016/04/13/a_sumirok_es_a_magyarok_muveltesenek_nehany_hasonlatossaga/full_commentlist/1#c30154000
Válasz erre: A sumirok és a magyarok műveltségének néhány hasonlatossága
2016-05-23T14:02:04+02:00
2016-05-23T14:02:04+02:00
Magyar Balázs72
http://blog.hu/user/1122600
Kedves tanárnő!<br />
<br />
Ha az ön Édesapja M. Kálmán matematika tanár volt Esztergomban az István Gimnáziumban (Szeretett osztályfőnököm) kérem keressen fel a magyar.derszib@gmail.com mail címen pár szóban, hogy magánjellegű információt juttathassak el Önhöz. Itt, most Munkásságához őszintén gratulálok! És tudatom, hogy mérnök létemre is lelkes olvasója vagyok Badiny Jós Ferencnek is. Őszinte Barátsággal!
https://martonveronika.blog.hu/2016/05/06/uj_konyv_marton_veronika_magyarorszag_a_kereszt_arnyekaban/full_commentlist/1#c30347894
Válasz erre: ÚJ KÖNYV! - Marton Veronika: Magyarország a kereszt árnyékában
2016-05-23T14:01:50+02:00
2016-05-23T14:01:50+02:00
tonuzoba2
http://blog.hu/user/529200
PASSIO HUNGARICA<br />
<br />
Küldd el, Uram, Koppányt, vértanúk vezérét! <br />
Első szabadságharc vette Ő szent vérét.<br />
Árulás legyőzte idegen világnak, <br />
Szent testén minket is fájó négybe vágtak.<br />
<br />
Vazul! Magyar trónunk kifosztott gazdája!<br />
Békét sose adjon élőhalottsága! <br />
Herélt-hízott lelkünk halálos, vak csendben<br />
Idegen maszlagot még meddig legeljen?<br />
<br />
Hitvallók csillaga! Taníts, Tonuzóba:<br />
Életet-hatalmat hogy' kínált Vajk Jobbja?...<br />
Pároddal sírodba élve alászálltál -<br />
Maradék magyarban százszor föltámadjál!<br />
<br />
-oOo-<br />
<br />
ajánlás: Bródy János énekesnek<br />
<br />
ha én zászló volnék hármas halmon nőnék<br />
négy folyóvíz által meg is megtisztulnék<br />
újhodnék hamvamból ha megégetnének<br />
lobogva feszülnék minden szembeszélnek<br />
<br />
(ismeretlen fűzfapoéta az ezredforduló után)
https://martonveronika.blog.hu/2015/12/07/a_magyar_nepmesek_rejteki_tudasa/full_commentlist/1#c28866764
Válasz erre: A magyar népmesék rejtelmei
2015-12-29T22:33:34+01:00
2015-12-29T22:33:34+01:00
cicokata (törölt)
Csodálatos ! Köszönöm!
https://martonveronika.blog.hu/2015/12/07/a_magyar_nepmesek_rejteki_tudasa/full_commentlist/1#c28740114
Válasz erre: A magyar népmesék rejtelmei
2015-12-29T22:33:29+01:00
2015-12-29T22:33:29+01:00
M.Vali
http://blog.hu/user/1070314
Keves Veronika!<br />
<br />
Tisztelettel figyelmébe ajánlom Tóth Gyula 12 évig tartó, zseniális kutató munkáját. Az eredménye világszenzáció lenne, ha a hivatalosan elismert történelemkutatók nem lennének ellenérdekeltek a magyarság valódi történelmének kiderítésében. <br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://maghreb.blog.hu/2014/05/04/a_nagy_ciklus_iv_martir_kor">maghreb.blog.hu/2014/05/04/a_nagy_ciklus_iv_martir_kor</a>
https://martonveronika.blog.hu/2015/11/04/beszelgetes_az_elso_magyar_nyelvemlekrol_oseink_hagyateka_tv_hatoscsatorna/full_commentlist/1#c28871576
Válasz erre: Beszélgetés az első magyar nyelvemlékről - Őseink hagyatéka - TV Hatoscsatorna
2015-12-29T22:32:13+01:00
2015-12-29T22:32:13+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2015/11/04/beszelgetes_az_elso_magyar_nyelvemlekrol_oseink_hagyateka_tv_hatoscsatorna?full_commentlist=1#c28860360" class="reply_nick_1070988" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28860360 );">@Árpád Wass</a>: <br />
Köszönöm az érdeklődését. A nyelvemlék hamisításként nyilvántartva az OSZK-ban van. Valamikor az 1970-es években Pataki János kódex-szakértő megvizsgálta, de nem sikerült a feltehetően magántulajdonban levő értékelését megtalálnom. Dr. Novotny Elemér jogászprofesszor kérésére történt a vizsgálat, aki közölte, hogy Pataki mind az írást, mind a fóliánst <br />
eredetinek (XI. sz.) találta. Az imákkal kapcsolatos minden véleményt <a href="http://martonveronika.blog.hu/2015/11/04/beszelgetes_az_elso_magyar_nyelvemlekrol_oseink_hagyateka_tv_hatoscsatorna?full_commentlist=1#c28860360" class="reply_nick_1070988" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28860360 );">@Árpád Wass</a>: részletesen leírtam az I. András király korabeli Imák c. könyvemben. M.
https://martonveronika.blog.hu/2015/11/04/beszelgetes_az_elso_magyar_nyelvemlekrol_oseink_hagyateka_tv_hatoscsatorna/full_commentlist/1#c28860360
Válasz erre: Beszélgetés az első magyar nyelvemlékről - Őseink hagyatéka - TV Hatoscsatorna
2015-12-29T22:13:22+01:00
2015-12-29T22:13:22+01:00
Árpád Wass
http://blog.hu/user/1070988
Üdvözlet! A nyelvemléket amiről a hölgy beszélt vizsgálják meg izotópos eszközzel,amit kormeghatározásra szoktak használni. Így bizonyítható,a tényállás.
https://martonveronika.blog.hu/2015/06/30/kasszandrai_gondolatok/full_commentlist/1#c28738172
Válasz erre: Kasszandrai gondolatok
2015-12-08T01:08:53+01:00
2015-12-08T01:08:53+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2015/06/30/kasszandrai_gondolatok?full_commentlist=1#c28737612" class="reply_nick_778278" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28737612 );">@Kevés János</a>: A Samas-tábla asszírul íródott. Az asszírban valóban vannak nemek, míg a sumirban nincsenek. Asszírral nem foglalkoztam, de kétlem, hogy az uralkodó nő lenne. A "nabu" napot jelent. A sumir szavakban az AN.NA két jel. Az AN azt jelenti égi, a NA jelentése kő (föld). Összeolvasva: földtől az égig, ami istenire, valami magasztosra utal.A NA-nak lehet más jelentése is. Attól függ milyen jelekkel van írva. Lehet, hogy a hangalak ugyanaz, de a jelentés más. (Eddig nem fejtettem meg, de alkalomadtán megteszem. Sajnos a szakirodalomban sem fordítják le a neveket, pedig érdekes lenne, mert beszélő nevek, s utalnak viselője tulajdonságár, beosztására, feladatára. Fontos szabály, az ékjelek ismerete, megfejtése nélkül a hangalak félrevezető lehet. M.
https://martonveronika.blog.hu/2015/06/30/kasszandrai_gondolatok/full_commentlist/1#c28737612
Válasz erre: Kasszandrai gondolatok
2015-12-08T00:50:23+01:00
2015-12-08T00:50:23+01:00
Kevés János
http://blog.hu/user/778278
"Tiszteletadás a Napisten jelképe és Nabu-apla-iddina asszír király előtt az É-babbarra templomban(Samas-tábla, agyag, 29,2x17,8 cm., Kr.e. 888-855, British Museum)"<br />
A gondom a király nevével van, INA azaz szűz és nőnemű. Azon már nem is csodálkozom, hogy a templom várandós feleség. :) <br />
Már többször elcsodálkoztam azon is, hogy az első sumér királyok nevei ANNA végződésű, ami annyit jelent, hogy többgyermekes édesanya.
https://martonveronika.blog.hu/2015/02/07/a_sumerologiai_kutatasok_megtorpanasa_a_sumir_nyelvvita_ii_korszaka_1874/full_commentlist/1#c28357715
Válasz erre: A sumerológiai kutatások megtorpanása - A sumir nyelvvita II. korszaka (1874-1900)
2015-10-16T19:28:11+02:00
2015-10-16T19:28:11+02:00
Mr Falafel
http://blog.hu/user/130214
Nagyon tetszett az írás. És van forrásmegjelölés!
https://martonveronika.blog.hu/2015/10/12/kigyo_lapul_a_fuben_avagy_a_migransok_kozul_leselkedo_veszedelem/full_commentlist/1#c28340606
Válasz erre: Kígyó lapul a fűben, avagy a migránsok közül leselkedő veszedelem
2015-10-14T07:01:17+02:00
2015-10-14T07:01:17+02:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2015/10/12/kigyo_lapul_a_fuben_avagy_a_migransok_kozul_leselkedo_veszedelem?full_commentlist=1#c28339206" class="reply_nick_752367" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 28339206 );">@GLinDorph</a>: Köszönöm az észrevételt. Javítottam. Nincs mentségem. M
https://martonveronika.blog.hu/2015/09/07/kit_szemre_vesz_olyvkent_sanda_gyanu_arany_janos/full_commentlist/1#c28211180
Válasz erre: Kit szemre vesz, ölyvként, sanda gyanú... (Arany János)
2015-10-14T06:47:29+02:00
2015-10-14T06:47:29+02:00
csan2
http://blog.hu/user/819780
Kedves Veronika! A tündér-sumér isten kifejezés szinte már általánosan ismert. De hogyan lehet a Dingir sumér szóból kihozni a tündért vagy az istent?<br />
Dobos Csanád
https://martonveronika.blog.hu/2015/10/12/kigyo_lapul_a_fuben_avagy_a_migransok_kozul_leselkedo_veszedelem/full_commentlist/1#c28339206
Válasz erre: Kígyó lapul a fűben, avagy a migránsok közül leselkedő veszedelem
2015-10-14T06:47:09+02:00
2015-10-14T06:47:09+02:00
GLinDorph
http://blog.hu/user/752367
Szívesen posztolnám a cikket, de sajnos a második kép messze nem Balassagyarmat, de nem is Magyarországi, hanem egy 5 éves kép Olaszországból. Kamu képpel sajnos nem vállalható a cikk. Sajnálom
https://martonveronika.blog.hu/2015/06/04/utban_trianon_fele_i_resz/full_commentlist/1#c27791128
Válasz erre: Útban Trianon felé.... (I. rész)
2015-09-03T13:37:19+02:00
2015-09-03T13:37:19+02:00
Mindenki egyéni, én nem.
http://blog.hu/user/563798
Valahogy mindig elsiklik, hogy mi a baja a magyarokkal Európa többi részének, elsősorban a Nyugatnak...<br />
<br />
Erre itt lehet választ találni :<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://pozitivvisszacsatolas.blogspot.fr/2014/10/mi-baj-magyarokkal.html">pozitivvisszacsatolas.blogspot.fr/2014/10/mi-baj-magyarokkal.html</a>
https://martonveronika.blog.hu/2015/06/15/magyarorszag_a_fegyverszunettol_a_trianoni_bekediktatumig_utban_trianon_fele_ii_resz/full_commentlist/1#c27333836
Válasz erre: Magyarország a fegyverszünettől a trianoni békediktátumig - Útban Trianon felé (II.rész)
2015-06-30T20:59:18+02:00
2015-06-30T20:59:18+02:00
Fülöp Zoltán Attila
http://blog.hu/user/1007754
Kezit csókolom! Lenne egy kérdésem ha lehet?<br />
A múlt nap néztem meg egy videót Tria-non cimmel Pap Gábor előadásában és ő ott mondott valami érdekeset ami nekem mint erdélyi magyarnak nagyon szivemhez szól. Ő ott azt állitotta, hogy Raffay Ernő egyik könyvében le van irva, hogy miután Clemenceau belátta, hogy mennyire utálatos egy nép az oláh berakott egy záradékot a békediktátumba, ami ha igaz hatálytalanitja az egész diktátumot. Éspedig szerinte azt irja a záradékban, hogy amig az utódállamok nem adnak autonómiát a magyarságnak, ha megváltoztatják az etnikai arányokat és amig az elfoglalt területeken az új többség és az új kisebbség nem tanulja meg egymás nyelvét addig a diktátum nem lép hatályba.<br />
Mivel nincs nekem meg egy eredeti másolata a diktátumnak nem tudom megvizsgálni a hitelességét ennek a dolognak de gondoltam,hogy Önnek megvannak a lehetőségei erre, ezért teszem fel a kérdést: Igaz ez? És ha igen tehetünk valamit róla?<br />
<br />
Köszönöm szépen előre is a választ!<br />
<br />
U.I. Valamilyen okból nem engedi a hozzászólás a hosszú i betű használatát, mindig elvisz az oldalról mikor használni próbálom az ASCII kódot hozzá, tehát elnézést a hosszú i mellőzéséért.
https://martonveronika.blog.hu/2014/09/16/a_fold_nepe_miindig_marad_ii_resz/full_commentlist/1#c27164480
Válasz erre: A föld népe mindig marad .... (II. rész)
2015-05-28T09:18:19+02:00
2015-05-28T09:18:19+02:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2014/09/16/a_fold_nepe_miindig_marad_ii_resz?full_commentlist=1#c27131896" class="reply_nick_1000668" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 27131896 );">@Gorrgo</a>: Módosítanom kell az észrevételét. Én nem azt írtam, hogy a kultúra elpusztult, hanem a leletek nincsnek meg. Azt vitatom, miként kerültek a cserépfalui leletek a franciákhoz, holott a két vh. között a Földtani Intézet tulajdonában voltak. Miért kellett a franciáktól megkapni a másolatokat? A cikkem arra utal, hogy a Kárpát-medence folyamatosan, mindmáig lakott volt. M.
https://martonveronika.blog.hu/2014/09/16/a_fold_nepe_miindig_marad_ii_resz/full_commentlist/1#c27131896
Válasz erre: A föld népe mindig marad .... (II. rész)
2015-05-28T09:11:58+02:00
2015-05-28T09:11:58+02:00
Gorrgo
http://blog.hu/user/1000668
Figyelmébe David Bolman: efféle hadinépek betörése jellemző volt az eurázsiai kontinens egészére, az "ismert " történelem során. Csak gondoljon az ókori nagy hadjáratokra; a kelta vagy később a római hódításra; Atilla hunjai ugye a későbbi Franciaország területén is hadjáratoztak; nem beszélve az Árpád-háziak nyugat-európai zsoldos-misszióira. A tatárjárás során a magyarországra betörő tatárok egyik szárnya nyugatról tört ránk, a morvákon keresztül. És a többi, nem sorolnám. Nem egyedi tehát a katonai megszállás, akár évszázadokon keresztül a kontinens egészét tekintve; pl. a Német-alföld nagyon hasonló adottságú e tekintetben. Ennélfogva, az ön elképzelése alapján az európai "kultúra elpusztult, a férfiakat megölték", stb. Mellesleg, a hódítók célja ritkán volt az őslakosság kiirtása: mert ki látta volna el őket élelemmel ki gondozta volna a földeket állatokat stb. A lakóhellyel kapcsolatban: a föld népe a helyben lévő építőanyagot használta lakásépítésre. HA kő volt helyben, azt; ha agyag akkor azt. Egy paticsolt gerendaház leégése után gyakorlatilag nem marad semmi, az égett agyagrögökön (mely lassan visszaalakul a felszínközelben agyaggá, szétmállik) kívül. A gödörházak azonban, melyeket be szokták mutatni mint a honfoglalók "nyomorúságos lakhelye" kicsit nagyobb valószínűséggel feltárhatók, a kitermelt talajréteg miatt, tehát többet és könnyebben rá lehet találni; és ezek valóban ideiglenes céllal épülhettek. És, a korabeli Európában a gödörkunyhók meglehetősen elterjedtek voltak, főleg a fagyosabb vidékeken (illetőleg a paleolitikumban különösen). Végül, az un. honfoglalók után egyetlen jurtára utaló árkolást találtak a Kárpát-medecében, melyet annak tartanak a formája miatt. Mellesleg a katonák ma is sátrakban laknak, ha csapatmozgást végeznek.
https://martonveronika.blog.hu/2015/05/10/assurbanipal_mobiltelefonja_hamisitvan_vagy_gyerekes_trefa/full_commentlist/1#c27008314
Válasz erre: Assurbanipal mobiltelefonja - Hamisítvány vagy gyerekes tréfa?
2015-05-16T22:58:03+02:00
2015-05-16T22:58:03+02:00
hideghs
http://blog.hu/user/816010
Nem Frédi-Bénié volt véletlenűl?
https://martonveronika.blog.hu/2015/05/10/assurbanipal_mobiltelefonja_hamisitvan_vagy_gyerekes_trefa/full_commentlist/1#c27020458
Válasz erre: Assurbanipal mobiltelefonja - Hamisítvány vagy gyerekes tréfa?
2015-05-16T22:57:55+02:00
2015-05-16T22:57:55+02:00
PeC
http://blog.hu/user/162620
Nem sok dolgod lehetett régi Nokiákkal, köze sincs hozzá...<br />
<br />
A hangszóró forma Ericsson védjegy, mint ahogy a menü gombok is.<br />
Ez egy Ericcson SH888, tessék ráguglizni.<br />
<br />
<a rel="nofollow" href="http://jamesoff.net/site/wp-content/uploads/2008/02/dsc_4159.jpg">jamesoff.net/site/wp-content/uploads/2008/02/dsc_4159.jpg</a>
https://martonveronika.blog.hu/2015/05/10/assurbanipal_mobiltelefonja_hamisitvan_vagy_gyerekes_trefa/full_commentlist/1#c27005568
Válasz erre: Assurbanipal mobiltelefonja - Hamisítvány vagy gyerekes tréfa?
2015-05-11T06:16:41+02:00
2015-05-11T06:16:41+02:00
Yo! Maaan!
http://blog.hu/user/70993
Ez egy Nokia... csak szólok.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/09/az_ekiratok_megfejteseben_resztvevo_magyarok/full_commentlist/1#c26220373
Válasz erre: Magyar részvétel az ékiratok megfejtésében - Sumir nyelvvita - I. korszak (folytatás)
2015-04-22T21:59:16+02:00
2015-04-22T21:59:16+02:00
E.Katolnai
http://blog.hu/user/425522
Anonymust már sokan sok mindenért bírálták … az biztos, h idegen mintára dicsőséges múltat akart teremteni, amiben nem sok köszönet verődött össze.<br />
Anonymus nemzetünk történelméről összehordott fellengzős pontatlanságai több kárt, mint hasznot hoztak csóri népünkre. Pl. önkényesen, saját kora földrajzi elnevezéseiből kreált legyőzendő ellenfeleket a hősies török népek (Árpádék) számára, így született meg Gyalu, Glád, Salád, kik a valós történelemben sosem léteztek. Ennek a papnak köszönhetjük, hogy Árpádék idejére már behelyezte a 'blak-vlahokat', ami hazugságot véres rongyként dörgölnek orrunk alá az oláh történészek. Önálló történelemmel nem rendelkező tótok szintén e fickó firkálmányaiba kapaszkodva követelték maguknak (és meg is kapták) a Felvidéket, az oláhok meg ugye Erdélyt.<br />
Anonymusnak köszönhetően keresgélte oly sok derék tudós az Árpád család fejedelmi sirjait, melyekből egyet sem találtak. Főképp Dienes erőltette az írásos feljegyzésekhez való kötődést, azt merte állítani, h a Felső-tisza-vidékén csupán öt évig volt fejedelmi központ utána átköltöztek a Dunántúlra, de talán visszajártak temetkezni … micsoda badarság! Kár, hogy Anonymus nem ismerte Dienes kijelentését, mert akkor lehet másképp irt volna Árpád temetkezési helyéről.<br />
Hamis leirata leginkább a magyarok IX. századi honfoglalásában tetőzik, igaz nem tudhatta, hogy az akkor már több száz éve elmagyarosodott honfoglalók valamikor törökök voltak, és mikor megérkeztek a Kárpát-medencébe a magyart nem beszélték. Ennek a téves közlésnek köszönhetően testesült meg az a hibás elmélet miszerint Árpád népe nem török hanem magyar volt, bejövetelük előtt a Kárpát-medence románok meg tótok által gyéren lakott terület volt. Más szóval Ázsiából érkezett népség vagyunk; mindenki más őseurópai körülöttünk, csak mi meg a cigányok érkeztünk Ázsiából.
https://martonveronika.blog.hu/2015/04/06/husveti_udvozlet_462/full_commentlist/1#c26826470
Válasz erre: Húsvéti üdvözlet
2015-04-22T19:56:16+02:00
2015-04-22T19:56:16+02:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
T. Éppen ma készültem el a Nimród-nyomat megfejtésével. M.
https://martonveronika.blog.hu/2015/04/06/husveti_udvozlet_462/full_commentlist/1#c26818418
Válasz erre: Húsvéti üdvözlet
2015-04-22T19:54:20+02:00
2015-04-22T19:54:20+02:00
csan2
http://blog.hu/user/819780
Kedves Veronika,<br />
Lenne kedve megosztani az olvasóival ennek az ábrának is a fordítási menetét lépésenként. Lenyűgöző a folyamatnak is részese lenni. (Hasonlóan, mint a karácsonyi jókívánság esetében)<br />
Köszönettel: Dobos Cs.
https://martonveronika.blog.hu/2014/08/27/a_fold_nepe_mindig_marad_i_resz/full_commentlist/1#c26531599
Válasz erre: A föld népe mindig marad… I. rész: A Duna-táj őskori műveltségei
2015-03-20T21:49:31+01:00
2015-03-20T21:49:31+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2014/08/27/a_fold_nepe_mindig_marad_i_resz?full_commentlist=1#c26387963" class="reply_nick_425522" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 26387963 );">@E.Katolnai</a>: A nevek kiejtése az elmólt 1000 évben sokat változott. Ebben jelentősen kivette részét a nyelvójítás. Ne feledje, ez Ön által említett nevek a bizánci, görög nyelvű íróknál forudlnak elő. Így a latin betűs átírás jelentősen torzít. Érdemes lenne megnéznie az I. András korabeli Imák-at, az latin betűkkel ugyan, de magyarul íródott. A magyarokat a korabeli történetírók "türkök"nek nevezték.Jókait tudnám idézni: A magyarok nyelve mindig magyar volt. (Ha nem is így hívták őket). Az Ügyek, az Önedbeli stb. miért ne lehetne korabeli magyar kifejezés, név? Úgy vélem, hogy elődeink un. török nyelve csak ráfogás, nem tűnik megalapozottnak. Üdv. M.<br />
Üdv. M.
https://martonveronika.blog.hu/2014/08/27/a_fold_nepe_mindig_marad_i_resz/full_commentlist/1#c26387963
Válasz erre: A föld népe mindig marad… I. rész: A Duna-táj őskori műveltségei
2015-03-20T21:36:04+01:00
2015-03-20T21:36:04+01:00
E.Katolnai
http://blog.hu/user/425522
„Kelet-Európából hozzájuk telepedett törökös műveltségű turáni magyarokkal (szkítákkal, hunokkal, avarokkal és árpádi magyarokkal”<br />
<br />
mikor ilyen fogalmazással találkozok, mindjárt zavarba jövök: ha Árpád családja magyar volt, akkor miért adtak egymásnak török neveket; Gyeücsa, Önedbelia, Liütinka, Ügek, miért nem magyar neveket viseltek? Ha meg az anyanyelvük török volt, akkor csupán 'rokonok' lehettek, de nem magyarok. Pontosabban olyan törökök (turániak), akik később elmagyarosodtak ...
https://martonveronika.blog.hu/2014/11/29/szeljegyzet_a_sumir_nyelvvita_i_korszakahoz/full_commentlist/1#c26531429
Válasz erre: Gondolatok a sumir nyelvvita I. korszakáról
2015-03-20T21:35:21+01:00
2015-03-20T21:35:21+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2014/11/29/szeljegyzet_a_sumir_nyelvvita_i_korszakahoz?full_commentlist=1#c26528007" class="reply_nick_977487" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 26528007 );">@József Acsay</a>: Köszönöm a megjegyzését. Sajnos a mindennemű hivatalosított tudományágat "magasabb elvek" vezérlik. Üdv. M.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/09/az_ekiratok_megfejteseben_resztvevo_magyarok/full_commentlist/1#c26531415
Válasz erre: Magyar részvétel az ékiratok megfejtésében - Sumir nyelvvita - I. korszak (folytatás)
2015-03-20T21:33:10+01:00
2015-03-20T21:33:10+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2015/01/09/az_ekiratok_megfejteseben_resztvevo_magyarok?full_commentlist=1#c26388049" class="reply_nick_425522" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 26388049 );">@E.Katolnai</a>: Nem volt szándékos a letiltás, illetve a moderálás, amely szerintem csak visszafogást, mérséklést jelent. Sajnos nem igazán tudom kezelni a levelezési rovatot, s találomra kattintok rá az egyes ablakocskákra. Emiatt a válaszok is esetlegesek.Elnézését kérem. <br />
Megpróbálom megkeresni a hozzászólását, s ha tudok válaszolok, ha nem azt is megírom. <br />
Üdv: M.
https://martonveronika.blog.hu/2014/11/29/szeljegyzet_a_sumir_nyelvvita_i_korszakahoz/full_commentlist/1#c26528007
Válasz erre: Gondolatok a sumir nyelvvita I. korszakáról
2015-03-20T21:15:08+01:00
2015-03-20T21:15:08+01:00
József Acsay
http://blog.hu/user/977487
Abszolut laikusként, kevés, szórt ismeretem rendezéséhez a dokumentumokat tisztelettel köszönöm. Azt hiszem, sok ellentmondást úgy sumér eredetüknben, mint András kori imánkban már tisztázni lehetett volna, de mint zárszavában írni tetszett: az írástudú oldal érdeke nem ezt kívánja. Őszinte tisztelettel, köszönettel: Acsay József.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/09/az_ekiratok_megfejteseben_resztvevo_magyarok/full_commentlist/1#c26388049
Válasz erre: Magyar részvétel az ékiratok megfejtésében - Sumir nyelvvita - I. korszak (folytatás)
2015-03-20T21:14:39+01:00
2015-03-20T21:14:39+01:00
E.Katolnai
http://blog.hu/user/425522
Tisztelt Asszonyom!<br />
Meglepően konstatáltam, h Ön megtagadta ehhez a bejegyzéséhez küldött utolsó két hozzászólásomat, mely sem becsmérlő, sem nem közönséges hangnemben írott valami nem volt, hanem csupán egy szerény vélemény. Megdöbbentő az, hogy pont Ön, mint egy akadémián kívüli kutató nem enged helyet olyan véleményeknek, mely az Önével nem egyezik.<br />
Persze lehet elnézésről van szó, és kíváncsian várom, h a most néhány perce elküldött pár sorom megjelenhet-e a „Föld népe mindig marad' c. tanulmánya alatt … <br />
Tisztelettel E. Katolnai
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/09/az_ekiratok_megfejteseben_resztvevo_magyarok/full_commentlist/1#c26165725
Válasz erre: Magyar részvétel az ékiratok megfejtésében - Sumir nyelvvita - I. korszak (folytatás)
2015-02-16T01:35:13+01:00
2015-02-16T01:35:13+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
csan2-nek: Köszönöm, hogy elküldte a blog-címet, s az anyagot. Alaposan, jól összeszedett munka. Az anyagot és az összefüggéseket ismertem, bár más forrásokból. Megjegyezném, hogy a SAR2 jelentése nem bezár. Jelentések: 3600 (erre hivatkozik is), továbbá: nagy egység, jó, boldog, mindenség (világmindenség) meg-, túlárad, túlcsordul, kiönt, öl (anyaöl), bőségessé tesz. A SAR v. SzAR után a 2-es (felső index, azt jelenti, hogy az azonos latin betűs írásképű/olvasatú SAR szavak közül a második, üsszesen 6 van belőle, s mindegyiknek más a jele, az ékjele. <br />
A SA olvasató jelek száma 17, mindegyik jelentése más. Az első pl. mértékegységet jelent. <br />
A SAG-ból 4 azonos olvasatú,más-más jelű szó van. A leggyakoribb jelentés: kiemelkedő, fej, fő. Visszaközsön a magyar SÁG-hegy nevében. Természetesen minden felső index-szel jelölt olvasathoz különböző ékjelű és jelentésű szó, kifejezés tartozik. Az Ön által idézett szerzőnek óvatosabban kellett volna bizonyításul idézni a sumir szavakat, mert így bizony nem pontos.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/09/az_ekiratok_megfejteseben_resztvevo_magyarok/full_commentlist/1#c26145987
Válasz erre: Magyar részvétel az ékiratok megfejtésében - Sumir nyelvvita - I. korszak (folytatás)
2015-02-16T00:57:01+01:00
2015-02-16T00:57:01+01:00
csan2
http://blog.hu/user/819780
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2015/01/09/az_ekiratok_megfejteseben_resztvevo_magyarok?full_commentlist=1#c26116971" class="reply_nick_797224" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 26116971 );">@marton veronika</a>: Kedves Veronika, nagyon köszönöm a válaszát. Engedje meg, hogy a 108-cal kapcsolatban egy érdekességre felhívjam a figyelmét. DCs <a rel="nofollow" href="http://www.naput.hupont.hu/43/108">www.naput.hupont.hu/43/108</a>
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/09/az_ekiratok_megfejteseben_resztvevo_magyarok/full_commentlist/1#c26116971
Válasz erre: Magyar részvétel az ékiratok megfejtésében - Sumir nyelvvita - I. korszak (folytatás)
2015-02-12T00:23:17+01:00
2015-02-12T00:23:17+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
Valóban a magyaroknak 108 nemzetségük vol. A hunoknak is, a kunoknak is. A 108 négyszerese 432. Bérosszosznál 432000 év (120 sar) a teremtéstől a leutolsó vízözönig eltelt idő. Ez egy világkor. Az ékiratos királylista szerint vízözön után az UR-i II. és a III. dinasztia királyai 108-108 évig uralkodtak. A világkorokról bővebben írtam a Világkatasztrófák c.könyvemben.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/09/az_ekiratok_megfejteseben_resztvevo_magyarok/full_commentlist/1#c25906923
Válasz erre: Magyar részvétel az ékiratok megfejtésében - Sumir nyelvvita - I. korszak (folytatás)
2015-02-12T00:14:13+01:00
2015-02-12T00:14:13+01:00
csan2
http://blog.hu/user/819780
Kedves Veronika! A 108 alapszám a hiduknál (pl Siva tánca), a buddhisták rózsafüzérének gyöngyeinek számában, krónikáink szerint a magyarok nemzetségei számában, de még az Odüsszeiában is. A kérdésem ehhez kapcsolódik: a Sumér időkben is tetten érhető a 108-as szám kiemelt szerepe? DCs
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/12/vilag_vilagossaga_sumir_tablacska_szovegenek_megfejtese/full_commentlist/1#c26116937
Válasz erre: Világ világossága – Sumir pecsételő táblácska szövegének megfejtése
2015-02-12T00:12:21+01:00
2015-02-12T00:12:21+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
Az asszír nép a Ninive környéki őslakosság és Mezopotámiába bevándorolt, s megtelepedett, majd kereskedőként (gyarmatos?) a későbbi Asszíriába telepedett szemita népesség keveredéséből jött létre. <br />
Az egyiptomi kivonulást egyre többen megkérdőjelezik. A kutatásaim szerint a Babilonba telepített zsidók (II. babiloni fogság) ott tehettek szert e történetre. II. Ramszesz a hadjáratai befejeztével a felfogadott "európai" pártusokat először Ninive környékére telepítette le, onnan költöztek Parthava tartományba. (Nem azonos a Fekete-tenger környéki egyiptomi kolóniával).Erről A pártusok, a sivatag lovagjai c. könyvemben bővebben írtam. Nem hiszem, hogy a régi palesztin lakossában (zsidóság?) közük lett volna hozzánk. Úgy tűnik, össze akarják a magyarságot mosni velük. Ez nem így van. Zsidókról Jákobtól és 12 fiától kezdődően lehet beszélni. Korábban nem <br />
Tisztázni kell, kik is a palesztínok. Erre Horvát Istvánnál talál választ. Az arabok, a mai palesztinok stb.szemita népek. A hitükben különböznek a zsidóságtól, akiket a vak hitbuzgóság (a szent könyveikbe vetett mérhetetlen hit) tart össze. Vérükké vált, hiszen évezredek óta ezt sulykolták beléjük.<br />
Mind az asszír, mind a babiloni szemita.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/12/vilag_vilagossaga_sumir_tablacska_szovegenek_megfejtese/full_commentlist/1#c25902479
Válasz erre: Világ világossága – Sumir pecsételő táblácska szövegének megfejtése
2015-02-11T23:47:59+01:00
2015-02-11T23:47:59+01:00
csan2
http://blog.hu/user/819780
Kedves Veronika köszönöm a korábbi válaszát! <br />
<br />
Átolvastam Timaru-Kast Kelta magyarok könyvét- hálás vagyok, hogy felhivta a figyelmem rá. Az asszirokkal kapcsolatos további kérdéseim is lennének, ha megengedi ezekkel még zavarnám. <br />
<br />
Tehát, ahogy emlitette Asszíria magja Ninive környéke volt. Feltételezhetjük-e ez alapján, hogy az asszirok nem jöttek oda sehonnan, hanem eredetileg már ott éltek? Ha ezt elfogadhatjuk, akkor vélhetően genetikailag azonossak mint a sumérok, szkiták? <br />
Miért is kérdezem ezt? Egyre több helyen olvasni, hogy a magyarok és az eredeti palesztin zsidóság között nagy az embertani és a vérkép azonosság. Sőt, többen (joggal) meg is kérdőjelezik a ószövetségi történeteik valóságát, beleértve az egyiptomi kivonulás történetének valódiságát is. Ha történt is bármiféle átvonulás Egyiptomból az sem úgy zajlott le, ahogy a tóra állitja. Ezen elméletek szerint, mintha egy velünk vérségileg és embertanilag is hasonló népcsoportnál “átprogramozás”, az életszemléletük tudatos módositása zajlott volna. E fordulata alapján váltak ezek a népek semitává a rájuk jellemző gondolkodás és viselkedésmóddal, nem pedig genetikailag. Erről mit gondol? Esetleg az asszírokra is érvényesek ezek a gondolatok? <br />
Válaszát várva: DCs
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/12/vilag_vilagossaga_sumir_tablacska_szovegenek_megfejtese/full_commentlist/1#c26116829
Válasz erre: Világ világossága – Sumir pecsételő táblácska szövegének megfejtése
2015-02-11T23:46:33+01:00
2015-02-11T23:46:33+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
csan2-nek: Úgy vélem, a "szír" népnév a római korra mehet vissza. Egyeebet nem tudok. Nem foglalkoztam vele. M.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/12/vilag_vilagossaga_sumir_tablacska_szovegenek_megfejtese/full_commentlist/1#c25902519
Válasz erre: Világ világossága – Sumir pecsételő táblácska szövegének megfejtése
2015-02-11T23:42:32+01:00
2015-02-11T23:42:32+01:00
csan2
http://blog.hu/user/819780
Még egy lemaradt kérdés:<br />
Az Asszíria névnek van-e kapcsolata esetleg a szírekkel? Bár ha nem tévedek az “A” előhang (talán a görög fosztóképző alapján) nem is olyan régi toldalék az asszírok megnevezésében.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/09/az_ekiratok_megfejteseben_resztvevo_magyarok/full_commentlist/1#c25872007
Válasz erre: Magyar részvétel az ékiratok megfejtésében - Sumir nyelvvita - I. korszak (folytatás)
2015-01-24T23:48:07+01:00
2015-01-24T23:48:07+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2015/01/09/az_ekiratok_megfejteseben_resztvevo_magyarok?full_commentlist=1#c25708373" class="reply_nick_425522" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25708373 );">@E.Katolnai</a>: Bizony nekivágtak családdal, gyerekkel is a hosszó utaknak. Jó példa erre a magyarok bejövetele. Mind a tordosi, mind a vinca-i műveltség (annyira hasonló, hogy ugyanannak lehet tartani)létezett. A népesség elvándorlásának lehetséges okai: túlnépesedés,idegen hódítás, természeti csapás (a földrajzi környezet megváltozás). Mindenikre bőven van példa.<br />
Nem nevezném "magyar"-nak az ősi kultúránkat, hanem az elődeinkének. A magyarok elődnépe turáni volt. Arpád népének veztő rétegét nem török nagycsaládok alkották,hanem turániak. Az őseinket is türköknek nevezték (Konsztantinosz Porphürogennétosz)<br />
A "klán" kelta eredetű szó, használjuk ugyan, de a magyarban eléggé rosszalló ízűnek tűnik. M.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/12/vilag_vilagossaga_sumir_tablacska_szovegenek_megfejtese/full_commentlist/1#c25871803
Válasz erre: Világ világossága – Sumir pecsételő táblácska szövegének megfejtése
2015-01-24T23:25:01+01:00
2015-01-24T23:25:01+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
T. Az asszír birodalmak, de leginkább a a III. (Új-) Asszír Birodalom területe jócskán benyúlt a mai Anatóliába. Az itt élő népek az asszírok elől nyugat felé menekültek. Fönicián keresztül jutottak a Földközi-tenger nyugatabbra eső partvidékére. Jócskán vannak erre utalások a görög-római mitológiában is, hiszen ezek a keleti mitológiai történetek lekoppintásai. A mai történelemtudomány a keltákat nem Lykia, Kappadókia területéről származtatja, hanem csak az Ibériai félszigetre való ékezésüktől vesz róluk tudomást, s kiemeli Európa felől a Közel-Kelet felé irányuló hadjáratukat. A kelták, mint minden toldalékoló nyelvű (nem hivatalosan!), mondhatni szkítafajú nép nem volt kegyetlen hódító. Amolyan vezető réteget képeztek. Európa őslakosai nemigen szenvedtek tőlük. Inkább fordítva, főleg a rómaiak voltak az ellenségeik.) Ajánlom Timaru-Kast Sándor munkáit. <br />
Asszíria magja Ninive környéke (alig volt nagyobb Dunántúlnál, ennek ellenére némi meghódított területtel együtt ezt tartják az I. Asszír Birodalomnak). Az asszírok hírhedt népirtók voltak. A meghódított területek lakosságát alaposan megtizedelték. Az őslakosságot alantas szolgáknak tekintették. Az elmenekült népek, népcsoportok helyére a sivatagból folyamatosan érkeztek a szemita népek, mígnem a helyiek teljesen kiszorultak a Közel-Keletről. A Pártus-Birodalom, Baktria volt az utolsó. A Földközi-tenger menti föníciai városállamokat a kiválan védhető földrajzi adottságok miatt a Dávid vezette zsidók nem tudták elfoglalni. A lakosság a jól védhető városokba (Arvad, Sydon, Byblos stb.) tömörülvén megtartotta partvidéki országát. (Ld.Ószövetség:Józsué könyve, Királyok könyve stb.) E terület az un. föníciai kapu. M.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/12/vilag_vilagossaga_sumir_tablacska_szovegenek_megfejtese/full_commentlist/1#c25768749
Válasz erre: Világ világossága – Sumir pecsételő táblácska szövegének megfejtése
2015-01-24T22:23:43+01:00
2015-01-24T22:23:43+01:00
csan2
http://blog.hu/user/819780
“A kelták asszír nyomásra (népírtás!) menekültek a föníciai "kapun" át a Földközi-tenger másik végére az Ibériai félszigetre. “ <br />
Kedves Veronika! Lassan már annyi változat terjed mindenfelé, hogy célszerű egy-egy érdekes mondatára mélyebben is rákérdezni. <br />
Honnan menekültek a kelták az asszír népírtás elől, a mai palesztinából, vagy Mezopotániából? <br />
Az asszírok pontosan honnan származnak? Milyen technikai eszköz, vagy társadalmi változás eredményezte a hirtelen eredeményes agressziv térhóditásukat. <br />
A keltákat eddig hatalmas létszámúnak gondoltam népcsoportnak képzeltem. Ekkora számban képesek voltak áttelepülni és benépesiteni egész Ny-Eu-t? Ha ilyen számban elmenekültek, akkor a korábbi lakóhelyükön a népességi űrt mely nemzet töltötte fel?<br />
D.Cs.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/12/vilag_vilagossaga_sumir_tablacska_szovegenek_megfejtese/full_commentlist/1#c25742381
Válasz erre: Világ világossága – Sumir pecsételő táblácska szövegének megfejtése
2015-01-14T18:24:13+01:00
2015-01-14T18:24:13+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
vicaflo-nak: A kelta jelentése keleti. A kelták asszír nyomásra (népírtás!) menekültek a föníciai "kapun" át a Földközi-tenger másik végére az Ibériai félszigetre. Azért olyan messze, mert a közbenső félszigeteket más szkítafajó népek (pelazgk, etruszkok) már elfoglalták. Innen árasztották el Európát. ímég hozzánk is eljutottk. Sajnos a hivatalosított történetírás csak a kelet felé irányuló hódításaiktól tartja számon keleti jelenlétüket. Timaru-Kast Sándornak teljes mértékben igaza van.Ha kelta művészetet megnézi, sok hasonlóság van a szkítákéval, hát még ami a pikteket illeti... M.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/12/vilag_vilagossaga_sumir_tablacska_szovegenek_megfejtese/full_commentlist/1#c25742297
Válasz erre: Világ világossága – Sumir pecsételő táblácska szövegének megfejtése
2015-01-14T18:18:09+01:00
2015-01-14T18:18:09+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2015/01/12/vilag_vilagossaga_sumir_tablacska_szovegenek_megfejtese?full_commentlist=1#c25738855" class="reply_nick_819780" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25738855 );">@csan2</a>: Nem szabad megfeledkezni arról, hogy mind a vonalas, mind az ékjeleknek több jelentésük lehetett. Ezesetben az ég volt a legvalószínűbb. A kínai"tien" írásjegy valóban hasonló, bizonyára a japán is, hiszen a japán a főneveket kínai írásjegyekkel jelöli. A szkítához, illetve a manicheushoz nem tudok hozzászólni. Bizonnyal ez is így lehet, hiszen a pártus korban még ékírással írták a csillagászati feljegyzéseket. Az utolsó datált ékjeles csillagászati tábla Kr.u. 50-ből való, tehát jócskán a pártus korban. <br />
Az alak fején levő jel nem sapka, hanem yrásjel. A teste talán nem, de a kötőjén levő jelek bizony írásjelnek tűnnek. Elmosódottsága miatt megfejteni nem lehet. A sumiroknál, de később is, más népeknél is gyakorta írtak testre, ruhára. Jó példa erre az elamita királynő, NAPIR-ASU Louvre-ban levő torzója.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/12/vilag_vilagossaga_sumir_tablacska_szovegenek_megfejtese/full_commentlist/1#c25742171
Válasz erre: Világ világossága – Sumir pecsételő táblácska szövegének megfejtése
2015-01-14T18:06:27+01:00
2015-01-14T18:06:27+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2015/01/12/vilag_vilagossaga_sumir_tablacska_szovegenek_megfejtese?full_commentlist=1#c25739463" class="reply_nick_819780" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25739463 );">@csan2</a>: Az "antanténusz-hoz: A mondóka szótagszáma 22. Amit megfejtettem 9-es szótagszámó,a teljes mondóka 4-5-4-3-4-4-2 = 22. A sumir szótagszámot nem lehet figyelembe venni, mert fogalmunk sincs róla, mi volt a jelek hangzósítása. Az asszírra vagyunk hagyatkozva, de ők amolyan dadogósan adták vissza, hiszen más volt az anyanyelvük. Valahogy így: a-an te-e,nu-us stb.<br />
A versike hosszát még felbecsülni sem helyes,mert efféle versike az ékiratokból még nem került elő. Emiatt a megfejtésem erős feltételezés. Ha előkerül, bizonyára alátámasztja a feltételezést, hogy naphivogató zsoltár v. himnusz lesz,amit pap kántálhatott. <br />
A 60-as számrendszerrel kapcsolatban teljesen igaza van.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/12/vilag_vilagossaga_sumir_tablacska_szovegenek_megfejtese/full_commentlist/1#c25739753
Válasz erre: Világ világossága – Sumir pecsételő táblácska szövegének megfejtése
2015-01-14T17:41:55+01:00
2015-01-14T17:41:55+01:00
vicaflo
http://blog.hu/user/951527
Kedves Írónő! Már régen meg szerettem volna kérdezni mit gondol a kelta és szkíta rokonságról? Elnézését kérem, hogy ennél a cikknél kérdezem meg. Tudom nem ide illik, de nagyon érdekelne a véleménye. Olvastam erről, a szkíta, kelta rokonságról egy tanulmányt. Ennek címe: <a rel="nofollow" href="http://www.angelfire.com/realm3/hmult1/konyv2/keltmaaa.htm">www.angelfire.com/realm3/hmult1/konyv2/keltmaaa.htm</a><br />
<br />
Köszönöm előre is válaszát! <br />
Nagy tisztelője
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/12/vilag_vilagossaga_sumir_tablacska_szovegenek_megfejtese/full_commentlist/1#c25738855
Válasz erre: Világ világossága – Sumir pecsételő táblácska szövegének megfejtése
2015-01-14T17:41:49+01:00
2015-01-14T17:41:49+01:00
csan2
http://blog.hu/user/819780
Kedves Veronika!<br />
<br />
Köszönöm, hogy feltette az oldalára a karácsonyi üdvözletéhez csatolt sumir táblácska szövegének jelentését is. Nagyon tetszett, le vagyok nyűgőzve tőle. E táblácskához kapcsolódóan lenne további két kérdésem is:<br />
<br />
-A sumér ÉG vonalas írásjele meglepő hasonlóságot mutat ugyanezen szó kinai és a japán kandji írásjelével is <a rel="nofollow" href="http://en.wiktionary.org/wiki/%E5%A4%A9">en.wiktionary.org/wiki/%E5%A4%A9</a> , <br />
ami viszont nagyon emlékeztet engem a szkita, manicheista zodiákus ÉGI rendszerre, ahol a központi tengelyt a TEJÚT jelképezi és erre vannak felfűzve merőlegesen (mint a létrára a fokok) a föld, víz, levegő és tűz elemű zodiákus jegyek. Ezek között tényleges kapcsolat lehet, vagy csak a véletlen műve?<br />
<br />
-A háromszög alakú „sapka” jel lenyűgözött. Akkor ezek szerint a test további része is tartalmazhat irásjeleket? Külön gondolok itt a törzs és a felső lábszár részekre, hiszen itt is érdekes, szinte már írásos alakzatokat lehet felismerni.<br />
<br />
Tisztelettel:<br />
Dobos Csanád
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/12/vilag_vilagossaga_sumir_tablacska_szovegenek_megfejtese/full_commentlist/1#c25739463
Válasz erre: Világ világossága – Sumir pecsételő táblácska szövegének megfejtése
2015-01-14T17:41:37+01:00
2015-01-14T17:41:37+01:00
csan2
http://blog.hu/user/819780
Engedje meg, hogy egy gondolatot fűzzek az Antanténusz…” c. mondóka megfejtési kísérletéhez. Nagyon telitalálatnak érzem ezt az írását is, és éppen ezért merem egy gondolattal kiegésziteni. <br />
<br />
A suméroknál a hatvanas számjegy volt az alapja a világlátásuknak, valamint a tér és idő felosztásuknak is. E mondóka egyik sajátossága, hogy éppen 15 szótagból áll, ami lehetővé tette a „véletlenszerű” kisorsolásra a gyerekjátékoknál – és talán ezért is élte túl az elmúlt évezredeket Finnországtól- Szerbiáig. <br />
De az e 15-ös egység pontosan a negyede a 60-asnak, ami nem elhagyagolható szempont.Talán nem tévedek, ha azt feltételezem, hogy valaha 4x hosszabb lehetett a versike és talán valami erős kultikus vallásosság övezte, mint amire manapság, mint egy egyszerű gyermekmondókaként gondolnánk. <br />
D.CS
https://martonveronika.blog.hu/2014/09/25/papai_eloadas/full_commentlist/1#c25725855
Válasz erre: Pápai előadás!
2015-01-13T16:07:29+01:00
2015-01-13T16:07:29+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
T. Milyen évszámokat? Sajnos a forrásokban az évszámok egyáltatlán nem egyöntetűek. <br />
Az előadás valóban tavaly volt. M.
https://martonveronika.blog.hu/2014/09/25/papai_eloadas/full_commentlist/1#c25719095
Válasz erre: Pápai előadás!
2015-01-13T15:59:46+01:00
2015-01-13T15:59:46+01:00
stgall
http://blog.hu/user/951015
Kedves Veronika pár évszámot hibésan írtak ,így elég zavaró.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/12/vilag_vilagossaga_sumir_tablacska_szovegenek_megfejtese/full_commentlist/1#c25717673
Válasz erre: Világ világossága – Sumir pecsételő táblácska szövegének megfejtése
2015-01-13T01:11:21+01:00
2015-01-13T01:11:21+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
Liughinak: Ha valami le van írva és el lehet olvasni, akkor le kell fordítani. A sumir táblákon, pecsétnyomatokon, ahol együtt szerepel a kép és a szöveg, az egyik megerősíti amásikat. Ha sikerül a szövegnek visszaadnia, illetve támogatnia a képet, akkor helyes a fordítás. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a jelek ne adnának más fordítási lehetőséget. Ám a szöveg értelme akkor is ugyanaz, legfeljebb más szavakkal fejeződik ki. A nyolcágó csillag a Boldogasszony csillaga. M.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/12/vilag_vilagossaga_sumir_tablacska_szovegenek_megfejtese/full_commentlist/1#c25717137
Válasz erre: Világ világossága – Sumir pecsételő táblácska szövegének megfejtése
2015-01-13T01:06:34+01:00
2015-01-13T01:06:34+01:00
Luighi
http://blog.hu/user/245841
Kisfaludy György "tanítóm"-tól tudom, hogy a 8 ágú csillag az maga a fény(mag).<br />
Nekem most a Prométheusz/Lucifer(fényhozó)<br />
történet jutott eszembe, aminek ez akár lehet az előképe(őse). <br />
Rendkívül pontosnak tűnik a fordítás.<br />
Az én olvasatomban: Az ég fia hozza el a (teremtő, égi-8ágú)fényt. És akkor a fejfedőt sem szükséges "hozzáolvasni".
https://martonveronika.blog.hu/2014/08/27/a_fold_nepe_mindig_marad_i_resz/full_commentlist/1#c25136781
Válasz erre: A föld népe mindig marad… I. rész: A Duna-táj őskori műveltségei
2015-01-12T13:06:39+01:00
2015-01-12T13:06:39+01:00
Gyingizik
http://blog.hu/user/195279
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2014/08/27/a_fold_nepe_mindig_marad_i_resz?full_commentlist=1#c25011715" class="reply_nick_797224" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 25011715 );">@marton veronika</a>: Köszönöm, hogy jelezte! Várom a II. részt.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/09/az_ekiratok_megfejteseben_resztvevo_magyarok/full_commentlist/1#c25708373
Válasz erre: Magyar részvétel az ékiratok megfejtésében - Sumir nyelvvita - I. korszak (folytatás)
2015-01-12T13:03:51+01:00
2015-01-12T13:03:51+01:00
E.Katolnai
http://blog.hu/user/425522
Valóban a tatárlaki táblák rejtélye elgondolkodtató és az is rejtély, h ha a 7 ezer évvel ezelőtti 'vinca-tordosi' kultúra tényleg virágzott, akkor miért lett volna ezeknek a népeknek érdekében csomagolni, ott hagyni csapot-papot, elindulni egy hatalmas ismeretlen veszélyes úton, csak azért, h ott érkezésük után mindent újra kezdjenek? Családok, gyerekekkel, asszonyokkal, öregekkel nem vágnak neki több ezer km. Utazni, mondván: „birodalmat hozunk létre”! Miért nem kamatoztatták tudásukat, építészeti, mezőgazdasági, társadalmi vívmányaikat helyben, Erdélyben. Miért nem ott bontakoztatták ki alkotó készségüket helyben, ahol már gyökeret eresztettek?<br />
Ősi magyar kultúránk, műveltségünk elvándorlása a Kárpát-medencéből Mezopotámiába, majd évezredekkel későbbi visszatérése ugyan onnét ugyanoda, számomra nehezen követhető, legyen bár akárhány érdekes, furcsa rejtély. Ráadásként mindez török nagycsaládok közvetítésével történt … <br />
<br />
A 'klán' magyarul nemzetség, nagycsalád jelentéssel bír, tehát helyes szót használtam.<br />
Sajnálattal írom ide, h az ún. Árpád-népe (108 nagy család, ha hinni lehet a papi jegyzésnek) régészeti lelete török (turáni) hagyomány és nem magyar, mint ahogyan Árpád népe sem beszélte a magyart mikor megérkeztek a Kárpát-medencébe.<br />
<br />
Természetesen – minden látszólagos ellenszegülés ellenére – szívesen olvasom a témakörben megjelenő írásokat, mint ahogy, annak idején lelkesen olvasgattam az Ősi Gyökér és a Nap Fiai minden számát.
https://martonveronika.blog.hu/2014/09/16/a_fold_nepe_miindig_marad_ii_resz/full_commentlist/1#c25696111
Válasz erre: A föld népe mindig marad .... (II. rész)
2015-01-11T14:23:13+01:00
2015-01-11T14:23:13+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
T. Úgy vélem alaposan téved. M.
https://martonveronika.blog.hu/2014/09/16/a_fold_nepe_miindig_marad_ii_resz/full_commentlist/1#c25247501
Válasz erre: A föld népe mindig marad .... (II. rész)
2015-01-11T14:21:51+01:00
2015-01-11T14:21:51+01:00
David Bowman
http://blog.hu/user/383313
Elég merész. Nekem úgy tünik, hogy ilyen tatárjárás szerű totális pusztítások többször végigverék ezt a vidéket. Ekkor a kultúra elpusztult, és a genetika fele is. Ui. a férfiakat megölték, a nőket megbaszták.<br />
Itt vannak pl. a "csatabárdosok". Ezek alighanem ehte gyilkosok voltak. Bárddal legalábbis nem nagyon lehet vadászni.<br />
Aztán meg a csodás őskori kultúrákból a honfoglalásra nem mardat semmi. Különösen ha a lakáskultúrát nézzük. A magyar nép különösen nyomorúságos hajlékait külön kiemelik az erre járók.<br />
Maga Árpád, a góré is levelekkel fedett kunyhóban lakott. Nemhogy jurtája, még sátra se volt.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/09/az_ekiratok_megfejteseben_resztvevo_magyarok/full_commentlist/1#c25696005
Válasz erre: Magyar részvétel az ékiratok megfejtésében - Sumir nyelvvita - I. korszak (folytatás)
2015-01-11T14:12:16+01:00
2015-01-11T14:12:16+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
E. Katolnainak: Megfordítanám a kérdést: Hogy került az ókorban a Kárpát-medencéből a mai Dél-Irakba a magyarhoz hasonló máveltség? Bizony nem az 1526-ban megjelent törökökkel, hanem néhány ezer évvel korábban. A Tatárlakai táblák bizonyítják, hogy a vonalas írás (Jemdet-Nasr kor)a Kárpát medencéből került Mezopotámiába. A nép, a Jemdet Nasr nép szintén. A Balkánon keresztül érkeztek. Szintén rokonfajú az Uruki kultóra népe, ők az Aral -tó vidékéről, Chorezmből vándoroltak délre. Árpádnak nem klánjai voltak, hanem katonai törzse. Amikor nagyszabásó hadműveltekre lett a 7 törzs vezére, fejedelme. A hét törzs a vezérükkel egyetemben a közös katonai akviókat leszámítva teljesen önálló volt. A magyarok 108 nagycsaládban éltek.
https://martonveronika.blog.hu/2015/01/09/az_ekiratok_megfejteseben_resztvevo_magyarok/full_commentlist/1#c25692899
Válasz erre: Magyar részvétel az ékiratok megfejtésében - Sumir nyelvvita - I. korszak (folytatás)
2015-01-11T14:04:15+01:00
2015-01-11T14:04:15+01:00
E.Katolnai
http://blog.hu/user/425522
Tegnap véletlen rossz bejegyzés alá küldtem kérdésem, igaz valamiért nem jelent meg, most megismétlem, remélem nem törlik.<br />
Ha a szumér nyelv rokon a magyarral, akkor hogyan került a mai Dél-Irakból a nyelv és a műveltség a Kárpát-medencébe? Ugye nem a török kultúrával, török nyelvvel érkező Árpád klánjai (nagycsaládok) hozták be magukkal?<br />
Előre is köszönöm hsz.-em megjelenését …
https://martonveronika.blog.hu/2014/08/27/a_fold_nepe_mindig_marad_i_resz/full_commentlist/1#c25011715
Válasz erre: A föld népe mindig marad… I. rész: A Duna-táj őskori műveltségei
2014-11-07T15:48:08+01:00
2014-11-07T15:48:08+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
Gyingiziknek: A Duna-táj őskori műveltségeinek II. része készülőben van. Ebben válaszolok a krdésére, addig is a törelmét kérném. M
https://martonveronika.blog.hu/2014/08/27/a_fold_nepe_mindig_marad_i_resz/full_commentlist/1#c24854785
Válasz erre: A föld népe mindig marad… I. rész: A Duna-táj őskori műveltségei
2014-10-24T18:09:50+02:00
2014-10-24T18:09:50+02:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2014/08/27/a_fold_nepe_mindig_marad_i_resz?full_commentlist=1#c24805647" class="reply_nick_195279" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 24805647 );">@Gyingizik</a>: A következő részekben szó lesz e településekről. M
https://martonveronika.blog.hu/2014/08/27/a_fold_nepe_mindig_marad_i_resz/full_commentlist/1#c24805647
Válasz erre: A föld népe mindig marad… I. rész: A Duna-táj őskori műveltségei
2014-10-24T18:07:46+02:00
2014-10-24T18:07:46+02:00
Gyingizik
http://blog.hu/user/195279
Kedves Veronika! Cikkében ezt olvastam: "A Duna mentén folyamatosan lakott, 10-15 ezer lakost befogadó településeket, „mezővárosokat” tártak fel." Konkrét felsorolás esetleg lehetséges? A mai Ukrajnából hallottam konkrét, neolitikus városneveket (pl.Talianki) és feltárásokat több tíz ezer feletti lakosságszámmal. Ezek szerint volt a Káprát-medencén belül is? Csősz-Polgár pár ezres volt, Erősd szintén (Tudomásom szerint.) 10-15 ezres neolit, vagy kőrézkori még nem olvastam.
https://martonveronika.blog.hu/2014/02/12/a_jemdet-nasr_nepcsoport_1_resz_a_sumir_nep_eredete_v/full_commentlist/1#c22624109
Válasz erre: A Jemdet-Nasr népcsoport (1. rész) - A sumir nép eredete (V.)
2014-04-21T16:34:35+02:00
2014-04-21T16:34:35+02:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
T. Minden kutató megegyezik abban, hogy a sumirok szkítafajűak voltak, s a mai mérsékelt égöv vidékéről történt a betelepedés. Az írásuk, mármint a Blau-táblák írása kb. 1200-1400 évvel későbbi, mint a Tatárlaka-i tábláké. <br />
A Tatárlaka-i leletek voltak az elsődlegesek. Az un. Blau tábla jeleit szokták vele párhuzamba állítani, pedig más is volt. <br />
A Blau-táblák anyaga valóban kék lazúrkő (Mellesleg egy Blau nevű régész volt a fefedezőjük.)A kép szerencsére nem kék színűnek ábrázolja, mert akkor nagyon rosszul látszódnának a jelek.<br />
A Jemdet-Nasr kor embere valóban a sumirok harmadik összetevője volt, nem én gondolom, a szakirodalom is annak tartja.<br />
A Folyamközt fokozatosan, véresen, kegyetlenül meghódították a szemita népcsoportok (feketefejűek, amoriták, asszírok), s átvették a hatalmat. Módszeresen irtották a lakosságot (ld. Balavat-i kapu boríátsa) A sumir lakosság ha ellenállt meghalt, ha tehette elmenekült. <br />
A megfejtések valójában nem mindig pontosak. Ezért szokták megjegyezni: "feltehetően". A pecsééthengerek, a táblák szövegének megfejtését nagyban segítik a rajtuk levő képek, és a szövegkörnyezet. Eezek figyelembevétele nélkül egyetlen megfejtés sem állja meg a helyét. M.
https://martonveronika.blog.hu/2014/03/01/a_jemdet-nasr_nepcsoport_2_resz_a_sumir_nep_eredete_v/full_commentlist/1#c22624033
Válasz erre: A Jemdet-Nasr népcsoport (2. rész) - A sumir nép eredete (V.)
2014-04-21T16:16:09+02:00
2014-04-21T16:16:09+02:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
T. Igaza lehet. Köszönöm. M.
https://martonveronika.blog.hu/2014/02/12/a_jemdet-nasr_nepcsoport_1_resz_a_sumir_nep_eredete_v/full_commentlist/1#c21674144
Válasz erre: A Jemdet-Nasr népcsoport (1. rész) - A sumir nép eredete (V.)
2014-04-21T16:13:47+02:00
2014-04-21T16:13:47+02:00
David Bowman
http://blog.hu/user/383313
Jó kis írás, nekem tetszett.<br />
OK, legyen ez a JN féle nép eredete, de akkor hogy jön ehez a délUrálban, szintén a VI.évezredből való sumér hajó ábrázolás? Götz László könyvében olvastam róla. Különben ő is az onnan ide vándorlás elméletét hirdette, de nem emléxem, a tatárlakai leleteket hogy magyarázta.<br />
Miből gondolja, hogy a JN kor embere új jövevény lenne mezopotámiában?<br />
A fölső lazúrkő táblán a bal fölső rekeszben, a kanyargós vasút alatti jel a maja nulla. A lazúrkőnek nem kéknek kellene lenni?<br />
Ön szerint ezek a megfejtések mennyire biztosak?
https://martonveronika.blog.hu/2014/03/01/a_jemdet-nasr_nepcsoport_2_resz_a_sumir_nep_eredete_v/full_commentlist/1#c21900884
Válasz erre: A Jemdet-Nasr népcsoport (2. rész) - A sumir nép eredete (V.)
2014-04-21T16:11:06+02:00
2014-04-21T16:11:06+02:00
David Bowman
http://blog.hu/user/383313
Az a szamár egy ló.
https://martonveronika.blog.hu/2014/04/14/a_mesilim_kor/full_commentlist/1#c22623997
Válasz erre: A Mesilim kor - A sumir nép létrejötte c. cikksorozat VI., befejező része
2014-04-21T16:08:05+02:00
2014-04-21T16:08:05+02:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
T.A cikk nem kuruc.infós. Sajnos a szemita betlepülés akkor is és ma is tény, megtörtént.<br />
A sumir hétköznapokat hasonlóan írja, Woolley, Schmökel, Lenormant stb.<br />
A szemita betelepülés mindig minden időben fokozatos, hódító, kiszorító volt.<br />
A szemiták nem egyszerre szállták, meg a Folyamközt, hanem fokozatosan, néhány évszázad alatt. A lakosság teljes kicsrélődéséhez kb. 2000 év kellett. Manapság sokkal gyorsabb.<br />
A déli részek sokáig sumirok maradtak (Ld.Gudea kora, kb. Kr. e. 2450-) A szemiták átvették a sumir műveltséget. A tárgyi emlékeiken is jól látszik a hanyatlás. A lakosság folyamatosan menekült. Szemita akkád korban Egyiptom felé, A babiloni-asszír térhódítás idején a Földközi-tenger, majd keletre Abakán-Minusszinsz felé, végül a kaukázusi kapukon át a későbbi Dentumagyariába.
https://martonveronika.blog.hu/2013/09/21/a_sumir_nep_eredete_iii_resz/full_commentlist/1#c21675567
Válasz erre: A sumir nép eredete (III. rész) - Az Ubaid népcsoport
2014-04-21T15:43:53+02:00
2014-04-21T15:43:53+02:00
David Bowman
http://blog.hu/user/383313
Miből tetszik gondolni, hogy a kun nyelvet megértettük volna?<br />
Tudtommal az Apa cuka kezdetű versike a kun miatyánk. Az apán kívül semmi sem érthető belőle.
https://martonveronika.blog.hu/2014/04/14/a_mesilim_kor/full_commentlist/1#c22531021
Válasz erre: A Mesilim kor - A sumir nép létrejötte c. cikksorozat VI., befejező része
2014-04-21T15:42:52+02:00
2014-04-21T15:42:52+02:00
David Bowman
http://blog.hu/user/383313
Má bocs, hogy megink kötözködöm, de ez a térkép a mai viszonyokat mutatja. 5000 évvel ezelőt a Satt el Arab folyam nem is létezett.<br />
<br />
Ez a cikk is túlságosan kurucinfósra sikeredett. Mondjuk én is onnan jöttem, de tőlük nem várok el semmi komolyságot. A mesebeli elemekre meg kéne valami forrás. Talán mégse lehetett olyan rossz ez a szemita betelepülés, ha akkor érte el a Szumír magasműveltség a virágkorát.
https://martonveronika.blog.hu/2014/02/23/eloadas_es_konyvbemutato_budapesten_a_magyarok_hazaban/full_commentlist/1#c21744866
Válasz erre: Előadás és könyvbemutató Budapesten a Magyarok Házában
2014-04-21T15:42:02+02:00
2014-04-21T15:42:02+02:00
Nemzetstratégia
http://blog.hu/user/780195
"A szkíta szokásjogot, a Vérszerződés rendjét akarták visszaállítani, amikor még minden magyar egyforma és szabad volt, a magyar nemzetségeken kívül nem volt más hatalom és birokos, nem voltak püspökök, ispánok; csak magyar lehetett az úr és a parancsoló, s az idegenek szolgasorban juthattak magyar földre."<br />
<br />
Nos, én kételkedem benne, hogy "minden magyar egyforma" lett volna, mármint társadalmilag.<br />
Tudomásom szerint a honfoglalás előtti magyarság nemzetségekbe-nagycsaládokba fogva élt. A nemzetségeket -melyek számét Anonymus 108-ra teszi fogták össze a vezérnemzetségek, amelyeket helytelenül "törzseknek" is neveznek.<br />
<br />
bővebben erről:<br />
<a rel="nofollow" href="http://nemzetstrategia.blog.hu/2013/12/30/tenyek_es_tevhitek_a_magyar_ostortenetrol">nemzetstrategia.blog.hu/2013/12/30/tenyek_es_tevhitek_a_magyar_ostortenetrol</a><br />
<br />
"Az egész kötetet belengi az óhaj-sóhaj: Hol vannak, lesznek-e még magyar táltosok, akik kivezetnék a magyarságot a jelenlegi útvesztőből?"<br />
<br />
Nagyon szerencsétlennek gondolom, hogy ilyenféle megoldásokat sugall a szerző. A táltosok a Magyar Királyság életében semmiféle szerepet nem játszottak, egyáltalán nincs is megfogalmazva, ki az a táltos, ez egyszerűen legendagyártás, azt juttatja eszembe, amikor Varga Tibor a barlangban alvó Mátyás királyról beszél, aki majd egyszer visszajön a fekete sereg élén, és rendet tesz a zűrzavarban. Persze Csaba királyfiról is kerengenek hasonló mondák, aki a csillagösvényen vágtat ezernyi hadával.<br />
<br />
Visszatérve még a "minden magyar egyformára" ez akkor lett volna igaz, ha elhanyagolható lett volna a magántulajdon. Nyilván ez már a sztyeppén sem volt így, hiszen egyes nemzetségek birtokában több tízezres nyájak, csordák és kondák állottak.<br />
<br />
Ez a "minden ember egyenlő" c. mese a szocializmus hülyesége. Egalitárius ostobaság.
https://martonveronika.blog.hu/2013/09/21/a_sumir_nep_eredete_iii_resz/full_commentlist/1#c21690926
Válasz erre: A sumir nép eredete (III. rész) - Az Ubaid népcsoport
2014-02-15T22:21:15+01:00
2014-02-15T22:21:15+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2013/09/21/a_sumir_nep_eredete_iii_resz?fullcommentlist=1#c21675491" class="reply_nick_383313" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21675491 );">@David Bowman</a>: Kétlem, hogy a kiterjesztett szárnyú madár bagolyt formázna. Ezt a British Múzeumban levő domborművet Ur város közelében találták. UR jelképe. A madár hivatalosan oroszlánfejű sas. Csakhogy az oroszlánt soha nem ábrázolták harmadik szemmel, csak a párducot. A sumirok az IM.DU.GUD.HU-t, a párducfejű sast a teremtő szent madarának, küldöttének tartották. A párduc az ókori egyiptomiaknál, de a magyaroknál is a méltőság jelképe (párducos Árpád)volt. Lehet, hogy itt a sasmadár feje kevéssé hasonlít a párducéra, de más leleteken igen. S mindig ott van a homloka közepén a harmadik szem. M.
https://martonveronika.blog.hu/2013/09/21/a_sumir_nep_eredete_iii_resz/full_commentlist/1#c21675491
Válasz erre: A sumir nép eredete (III. rész) - Az Ubaid népcsoport
2014-02-15T22:03:12+01:00
2014-02-15T22:03:12+01:00
David Bowman
http://blog.hu/user/383313
Az a párducfejű madár inkább bagoly. A sasoknak jellegzetesen nem ilyen szárnyai vannak.<br />
<a rel="nofollow" href="http://3.bp.blogspot.com/-m9xGmZ4BKew/T6pgiBNjdCI/AAAAAAAAFA8/42QgS5vxX8M/s1600/Bald_Eagle_Stock_by_Crystalsm.jpg">3.bp.blogspot.com/-m9xGmZ4BKew/T6pgiBNjdCI/AAAAAAAAFA8/42QgS5vxX8M/s1600/Bald_Eagle_Stock_by_Crystalsm.jpg</a><br />
<a rel="nofollow" href="http://www.turbarywoods.co.uk/gallery/our_birds/images/Eagle_Owl_in_flight_1.jpg">www.turbarywoods.co.uk/gallery/our_birds/images/Eagle_Owl_in_flight_1.jpg</a>
https://martonveronika.blog.hu/2013/09/21/a_sumir_nep_eredete_iii_resz/full_commentlist/1#c21687118
Válasz erre: A sumir nép eredete (III. rész) - Az Ubaid népcsoport
2014-02-15T12:54:12+01:00
2014-02-15T12:54:12+01:00
David Bowman
http://blog.hu/user/383313
A kapcsolat is elég kevés. Itt kellene meglenni a falujuknak, temetőstül, mindenestül, hogy a dolog több legyen elméletnél. Legalábbis szerintem. Elszórt tárgyak simán lehetnek kereskedelmi kapcsolat jelei is.
https://martonveronika.blog.hu/2013/09/21/a_sumir_nep_eredete_iii_resz/full_commentlist/1#c21686986
Válasz erre: A sumir nép eredete (III. rész) - Az Ubaid népcsoport
2014-02-15T01:43:30+01:00
2014-02-15T01:43:30+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2013/09/21/a_sumir_nep_eredete_iii_resz?fullcommentlist=1#c21676001" class="reply_nick_383313" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21676001 );">@David Bowman</a>: Csak ez a három tábla kevés lenne bizonyítéknak. A Kárpát-medencétől Mezopotámiáig számtalan régészeti lelet támasztja alá a kapcsolatot. Marija Gimbutas, amerikai régésznő könyveit lenne érdemes tanulmányozni. M.
https://martonveronika.blog.hu/2014/02/12/a_jemdet-nasr_nepcsoport_1_resz_a_sumir_nep_eredete_v/full_commentlist/1#c21686968
Válasz erre: A Jemdet-Nasr népcsoport (1. rész) - A sumir nép eredete (V.)
2014-02-15T01:34:58+01:00
2014-02-15T01:34:58+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2014/02/12/a_jemdet-nasr_nepcsoport_1_resz_a_sumir_nep_eredete_v?fullcommentlist=1#c21684333" class="reply_nick_383313" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21684333 );">@David Bowman</a>:<br />
Elnézését kérem. Az elfoglasltságaim miatt nem válaszoltm. Rövidesen pótolom. M.
https://martonveronika.blog.hu/2013/09/21/a_sumir_nep_eredete_iii_resz/full_commentlist/1#c21676001
Válasz erre: A sumir nép eredete (III. rész) - Az Ubaid népcsoport
2014-02-14T21:06:13+01:00
2014-02-14T21:06:13+01:00
David Bowman
http://blog.hu/user/383313
Majdnem el is siklottam a lényeg fölött: Most akkor erre a háron tatárlakai agyagtáblácskára alapozza a JN népesség kárpát-medencei eredetét?
https://martonveronika.blog.hu/2014/02/12/a_jemdet-nasr_nepcsoport_1_resz_a_sumir_nep_eredete_v/full_commentlist/1#c21684333
Válasz erre: A Jemdet-Nasr népcsoport (1. rész) - A sumir nép eredete (V.)
2014-02-14T21:05:11+01:00
2014-02-14T21:05:11+01:00
David Bowman
http://blog.hu/user/383313
Miért nincsenek kommentek? Csak én írtam vagy hármat. Megtréfált a blogmotor?
https://martonveronika.blog.hu/2013/07/04/a_kald-sumir_nep_eredete/full_commentlist/1#c21436293
Válasz erre: A sumir nép eredete (I.rész)
2014-02-14T08:44:53+01:00
2014-02-14T08:44:53+01:00
David Bowman
http://blog.hu/user/383313
Valaki előtt csak a híre járhat, a hamva meg csak utána maradhat.
https://martonveronika.blog.hu/2014/01/14/az_uruk-i_nepcsoport_a_sumir_nep_eredete_iv_resz/full_commentlist/1#c21467098
Válasz erre: Az Uruk-i népcsoport - A sumir nép eredete (IV. rész)
2014-01-20T23:41:48+01:00
2014-01-20T23:41:48+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
Az előző hozzászólását véletlenül kitöröltem. <br />
Az eposz szerint Gilgames égi utat tett meg. Földi vetülete nagyjából a Kaukázus-Földközi-tenger- Arab-fésziget- Bahrein-sziget és a mai Perzsa-öböl volt.<br />
A tálon levő írás nem tűnik közel-keletinek. M.
https://martonveronika.blog.hu/2014/01/14/az_uruk-i_nepcsoport_a_sumir_nep_eredete_iv_resz/full_commentlist/1#c21461800
Válasz erre: Az Uruk-i népcsoport - A sumir nép eredete (IV. rész)
2014-01-20T14:08:48+01:00
2014-01-20T14:08:48+01:00
David Bowman
http://blog.hu/user/383313
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2014/01/14/az_uruk-i_nepcsoport_a_sumir_nep_eredete_iv_resz?fullcommentlist=1#c21458619" class="reply_nick_797224" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21458619 );">@marton veronika</a>: A tál a legérdekesebb. Az írás közel-keleti, a feltaláási hely meg Bolívia. A többi csak véletlenül maradt a hszemben. Úgy látszik, Gilgames után is utazgattak messzire. Gilgames útját is próbáltam követni térképen, de nem sikerült.
https://martonveronika.blog.hu/2014/01/14/az_uruk-i_nepcsoport_a_sumir_nep_eredete_iv_resz/full_commentlist/1#c21458619
Válasz erre: Az Uruk-i népcsoport - A sumir nép eredete (IV. rész)
2014-01-19T21:41:52+01:00
2014-01-19T21:41:52+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
@David Bowman: <br />
Melyik írásra gondol: <br />
1. A cikkben levő tábla teljes mértékben sumir vonalas írással íródott. <br />
2. A somogyi rovásírásos tábla 1576-ból szármaik, és magyar rovásírás. A Könyvben bemutatott rovásírásos kövek is Magyarorságról valók.<br />
3. a küldött tálon levő írás biztosan nem sumir. A Titicaca-tó környékét az inkák lakták. <br />
A sumirok az első időkben kép- ill. vonalas írással írtak. Kb. Kr. 3000-2800-tól jelennek meg az ékjelek a vonalas írással írt jelekkel egyetemben. M. <br />
sumirnak.
https://martonveronika.blog.hu/2014/01/14/az_uruk-i_nepcsoport_a_sumir_nep_eredete_iv_resz/full_commentlist/1#c21456392
Válasz erre: Az Uruk-i népcsoport - A sumir nép eredete (IV. rész)
2014-01-19T21:33:31+01:00
2014-01-19T21:33:31+01:00
David Bowman
http://blog.hu/user/383313
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2014/01/14/az_uruk-i_nepcsoport_a_sumir_nep_eredete_iv_resz?fullcommentlist=1#c21433692" class="reply_nick_383313" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21433692 );">@David Bowman</a>: Vagy nem sumér. Mindenesetre közel - keleti ékírás.
https://martonveronika.blog.hu/2014/01/14/az_uruk-i_nepcsoport_a_sumir_nep_eredete_iv_resz/full_commentlist/1#c21458523
Válasz erre: Az Uruk-i népcsoport - A sumir nép eredete (IV. rész)
2014-01-19T21:32:56+01:00
2014-01-19T21:32:56+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2014/01/14/az_uruk-i_nepcsoport_a_sumir_nep_eredete_iv_resz?fullcommentlist=1#c21433692" class="reply_nick_383313" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21433692 );">@David Bowman</a>: <br />
Úgy vélem ez nem igazi ékírás. Képjelek is vannak rajta. Egy folyó, mellette földterület (v. valami szárazulat). Sajnos nem tudom kinyomtatni, ti. hosszabb tanulmányozást, s más írásokkal való összehasonlítást, egybevetést igényelne.<br />
M
https://martonveronika.blog.hu/2012/08/28/eloadas_a_somogyi_tanito_tabla_rovasjelei_2012_szept_22/full_commentlist/1#c21436613
Válasz erre: Előadás - A somogyi tanító tábla rovásjelei (2012. szept. 22.)
2014-01-16T16:54:13+01:00
2014-01-16T16:54:13+01:00
marton veronika
http://blog.hu/user/797224
T. A rovásjeleket egy előadáson vetítettem. A somogyi rovásírásos kövek c. könyvemben benne van. M.
https://martonveronika.blog.hu/2012/08/28/eloadas_a_somogyi_tanito_tabla_rovasjelei_2012_szept_22/full_commentlist/1#c21436323
Válasz erre: Előadás - A somogyi tanító tábla rovásjelei (2012. szept. 22.)
2014-01-16T16:52:52+01:00
2014-01-16T16:52:52+01:00
David Bowman
http://blog.hu/user/383313
Hozzászólnék, de nem tudom elolvasni sehol.
https://martonveronika.blog.hu/2013/11/21/szofejtesek/full_commentlist/1#c21168855
Válasz erre: Szófejtések
2014-01-16T14:08:25+01:00
2014-01-16T14:08:25+01:00
Vízicsirke
http://blog.hu/user/834487
<a href="http://martonveronika.blog.hu/2013/11/21/szofejtesek?fullcommentlist=1#c21167815" class="reply_nick_797224" onclick="javascript:if ( typeof followCommentReply != 'undefined' ) return followCommentReply( 21167815 );">@marton veronika</a>: <br />
<br />
Kedves Veronika!<br />
Örülök, hogy segíthettem. Szintén a gazda szóhoz kapcsolódva, szeretném figyelmébe ajánlani Jásdi Kiss Imre érdekes elméletét. Azt hiszem mindegyik előadásban említi. <br />
Üdv. Éva
https://martonveronika.blog.hu/2014/01/14/az_uruk-i_nepcsoport_a_sumir_nep_eredete_iv_resz/full_commentlist/1#c21433692
Válasz erre: Az Uruk-i népcsoport - A sumir nép eredete (IV. rész)
2014-01-16T14:03:22+01:00
2014-01-16T14:03:22+01:00
David Bowman
http://blog.hu/user/383313
Mit szól ehez*:<br />
<a rel="nofollow" href="https://www.google.com/search?q=bol%C3%ADvia+%C3%A9k%C3%ADr%C3%A1s+t%C3%A1l&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ia3XUpzeBo210QXBqYGACg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1024&bih=656">www.google.com/search?q=bol%C3%ADvia+%C3%A9k%C3%ADr%C3%A1s+t%C3%A1l&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ia3XUpzeBo210QXBqYGACg&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1024&bih=656</a><br />
Nekem ez sumér tükörírásnak tünik*.<br />
<br />
* Tudom, hogy nem így kellene írni, de nem akaron továb rongálni a magyar nyelvet. A végén úgy járunk, mint a franciskák.
https://martonveronika.blog.hu/2013/09/21/a_sumir_nep_eredete_iii_resz/full_commentlist/1#c21432390
Válasz erre: A sumir nép eredete (III. rész) - Az Ubaid népcsoport
2014-01-16T14:01:19+01:00
2014-01-16T14:01:19+01:00
keszgeza
http://blog.hu/user/834476
A szkíták nyelvével kapcsolatban olvasgattam Vahan Anhaghth Astvatzaturian örmény-magyar nyelvtudós munkáit. Ő, bár nem akarja egyértelműen kimondani, de minden megnyilvánulásából az tűnik ki, hogy az általa szkítának tartott nyelvek legközelebbi leszármazottjának a magyart tartja. Többször kifelyezi értetlenségét amiatt, hogy a magyar tudományos köröket teljesen hidegen hagyja ez a kérdés. Európai hírű kutató volt, rengeteg nyelvet beszélt, ITA-ban és FRA-ban is több híres egyetemen oktatott.